|
近日，中國裁判文書網公布的一則民事判決書顯示，奈雪的茶子公司拖欠12萬工程款被起訴。
判決書顯示，原告陜西飛寧建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱飛寧建筑）訴稱，原、被告簽訂《工程施工合同》和《工程補充協議》約定按照承包范圍和合同價款包工期、包質量、包安全。當原告已履行合同及增項全部義務時，被告尚有余款121436元未支付。經原告多次催要，被告拒不按約定支付剩余貨款，構成違約，依法應承擔違約責任支付違約金。
對此，被告西安奈雪餐飲管理有限公司（以下簡稱奈雪餐飲）辯稱，飛寧建筑交付的工程存在嚴重質量缺陷問題，應承擔保修責任，由此支付的維修費用也應由飛寧建筑承擔。該工程維修被告已花費維修費用180500元，已遠遠超過質量保證金30359元，被告有權在維修費用范圍內抵扣質量保證金人民幣30359元。此外，被告已在質量保修期內向原告支付了維修費用180500元足以抵消《工程施工合同》項下的尾款91077元，請求駁回飛寧建筑所有訴訟請求。
飛寧建筑對此不予認可，認為工程不存在質量問題，且奈雪餐飲支付的180500元系2019年3月12日雙方簽訂的《工程施工合同》所涉的工程款項并非維修費用，奈雪餐飲提供的《西安SKP商場內部分滲漏部位評估咨詢報告》其不知情且未經原告同意。由此，西安市碑林區人民法院對被告辯論意見不予采信。
法院認為，本案中原、被告簽訂的工程施工合同，系雙方真實意思表示，內容不違反法律、法規的強制性規定，應為有效。原、被告均應按合同約定履行各自義務。合同簽訂后原告按照合同約定進行施工，被告向原告共計支付工程款485744元，尚欠工程款121436元，現原告請求被告支付該款，符合法律規定，予以支持。
法院表示，考慮雙方對工程質量存在爭議，違約金自原告起訴時計算。最終，法院判決：本判決生效之日起十日內，被告奈雪餐飲支付工程款121436元，并按日萬分之三支付該款自2021年2月19日至實際清償之日止的利息。（來源：新浪財經）
搜索更多: 奈雪的茶 |
